老婆不可靠？兒子非親生？都是DNA惹的禍！

　　昨日，順德樂從的張先生告訴記者他成了全家人譴責的對象。因為佛山市一家醫院兩次DNA鑒定其與前妻所生的兒子非親生，“認為自己幫別人白養了10年兒子”的張先生一怒之下將前妻告上法庭，要求前妻返還撫養費和賠償精神損失費。誰知最終由法院委托的中山大學法醫鑒定中心出具的鑒定結果卻顯示，前兩次DNA鑒定所得出結論出錯，張先生認為白養了10年的兒子其實就是自己的親生兒，張先生為此忙不迭地撤訴。

　　如今，官司雖然結束了，張先生的兒子卻變得性格孤僻並對自己的父親敬而遠之。張先生的家人也責罵其糊涂，周圍鄰裡也把這件事當成了大笑話。被周圍輿論壓得抬不起頭的張先生愁悶異常：“難道就是我的錯麼？如果DNA鑒定不出現前后不同，怎麼會有如今這結果，醫院要不要為此負責呢？”

　　第一次鑒定：非親生

　　張先生拉著兒子去驗DNA最初緣於自己給祖居的一套房產轉名。由於張先生離婚后已經再婚並育有一女，為了避免今后出現財產糾紛，張先生准備將自己父親一套價值約70萬元左右的房產轉給兒子名下。但是，辦手續前，張先生起了猶豫。“由於之前跟前妻爭吵時，前妻憤怒的時候表達了兒子不是我親生的類似意思。”雖然是氣話，但是說者無心聽者有意，張先生想，干脆去驗一次DNA吧，“總不能把房產轉給別人的兒子吧。”

　　誰知，不驗則已，一驗就出問題了。偷偷帶著兒子的血樣到佛山市一醫院做鑒定的張先生拿到了“兒子非親生”的鑒定結論。張先生看到這張鑒定結論，臉一下子全變“黑”了，“難道這10年兒子白養了？”

　　第二次鑒定：非親生

　　張先生於是找到了前妻。“究竟兒子是不是我的，前妻當然最清楚”，張先生說。當時，張先生的前妻周女士堅決否認，為了証明自己清白，周女士又帶著兒子和張先生再到佛山市一醫院做了第二次鑒定。

　　第二次鑒定佛山市一醫院法醫臨床司法鑒定所出具了法醫學DNA司法鑒定書，鑒定結論顯示，張先生與兒子的DNA有多個位點的基因型不符合遺傳規律，因此張先生和兒子不符合親生關系，而隻有周女士與兒子符合單親遺傳關系。

　　第二次鑒定結論出來后，張先生心灰到極點：“沒什麼好說的，打官司吧。”為此，張先生向佛山市順德區人民法院提起起訴，要求前妻返回自己之前支付的10余萬元撫養費和精神損失費，並要求斷絕父子關系。

　　第三次鑒定：是親生

　　張先生的兒子小浩（化名）對於父親去做親子鑒定的事情已能懂。在父親與母親的官司持續的數個月時間裡，小浩晚上經常偷偷哭泣。當媽媽安慰他時，小浩不住地哭著說“爸爸不要我了，我就是沒人要的孩子。”

　　周女士從始至終都不相信鑒定結論是對的，在庭審的時候，她堅決要求法院自行委托法醫鑒定機構再做鑒定以証明自己清白。於是，順德區人民法院找到了中山大學法醫鑒定中心去做第三次DNA鑒定。

　　這次的鑒定結論讓人大吃一驚，中大法醫鑒定中心的司法鑒定報告上明確指出，小浩就是張先生和周女士的親生孩子，有三個基因座不相吻合的情況應考慮為突變。

　　意料不到的后果：“孩子與父親疏遠了”

　　如今，張先生與前妻的官司已經結束，但留下的問題卻讓張先生感覺很無奈。

　　“兒子以前每周末都會來找我玩，現在性格變得有些孤僻了，有話不跟我說，也不肯聽我話了，和以前那種親密的關系相比疏遠了很多。”張先生告訴記者。

　　對張先生來說，可以說是既憤又喜：“幸虧是我媽支持著我前妻繼續去做親子鑒定，否則我和唯一的親生兒子就會成為路人了。但現在全家人都責罵我，認為我給孩子的心靈造成了極大傷害，說我犯渾。”

　　同時，由於張先生是因為財產而去做親子鑒定，現在親友都認為可能是因為其現任妻子的唆使，張先生才會這樣做。為此，張先生的現任妻子也背負了沉重的“包袱”。

　　“這能全怪我嗎？”張先生表示，他認為前兩次鑒定才是造成目前結果的主因，為此，他拒絕了醫院鑒定機構收回鑒定材料退還鑒定費的提議。

　　他告訴記者，除非對方在退還鑒定費的同時給予書面的道歉，否則自己還是准備委托律師將此事訴諸法庭。

　　醫院：鑒定的結果沒問題

　　兩個DNA鑒定機構完全相反的鑒定結論，究竟哪個結論是准確的呢？張先生立即找到了做前兩次鑒定的佛山市一醫院臨床司法鑒定所。張先生告訴記者，醫院給他打來了電話稱，中大的技術要先進一些，就不用再另外做鑒定了。

　　張先生的律師涂建軍告訴記者，醫院並沒有承認自己的鑒定結論是錯誤的，當時，該鑒定機構的有關人士告訴他，對於這次的鑒定結果，從醫理來說，辨不清誰對誰錯，是個概論的問題。佛山市一醫院鑒定機構照用的是國外的一套成熟鑒定技術，但中大的鑒定機構是在國外這套成熟技術的基礎上有了創新。而中大這家鑒定機構的一位教授則告訴張先生，一開始他們的鑒定情況和佛山的鑒定也一樣，但看到有些基因指標雖然不同但很相近，為了鄭重起見，就拓寬了檢測范圍，結果証明小孩就是張親生的。
【1】 【2】