作為一個女人長得丑怎麼辦

　　這是一個尖銳的問題，處理得不好的話會成為眾矢之的，但做為一個有良知的男性我又實在不願再看到那麼多不算美女的女人們因為不知道一些不成文的規定因而在戀愛的道路上摔得遍體鱗傷卻不知錯出在哪，本著濟世達人的普渡眾生的信念，小弟今天就以一個男人的視角來說明一下不是美女的女人們在通往幸福彼岸的道路上容易犯的幾個認識上的錯誤，本文純屬個人觀點僅供參考之用。

　　小弟有個同班的女同學追本班一個長相不錯的男生，她自己的相貌，嗯，怎麼說呢，反正和我要好的一個女生在對我談起她時都不直呼其名，而是叫她“elephant”中文翻譯過來就是“大象”，當然大家都知道外號這東西多少都與實際有出入，她也沒有強悍到那種地步，反正她看上去沒有腰就是了，就是這樣一個女生去追一個長相不錯的男生會有什麼后果？大家可以展開想像的翅膀……

　　結果當然是被對方委婉的拒絕，她為這事還逃了兩天課說是調整心態，誰知道回來沒幾天心態沒調整過來又對那個男生發起了“秋季攻勢”，但事情一直沒什麼進展，后來我轉學離開了那所學校，同學通過QQ告訴我同班的另一個女生做程咬金半路殺出參與到這場愛情戰爭中，但可能另外那位女生有德國血統她像當年德國閃擊波蘭那樣一二三就把那男生拿下，完美的詮釋了“后來者居上”的意義，在這之后每次我上線遇到elephant她都會對我抱怨那個女生在班上怎麼怎麼對她啦，又怎麼給她小鞋穿啦，我也問過那個女生人家說沒有為難她呀，總之具體的情況我也不是很清楚，但“elephant”對我抱怨的話中我感覺她話裡的意思是：“我現在之所以沒有做成那個男生的女朋友是因為有一根攪屎棍在我和他之間作梗。”

　　當然這根攪屎棍就是指那位女生，“elephant”不止一次的問過我是不是那個女生的人緣好玩得好混得開所以那個男生才最后選擇了別人而不是她，因為她覺得這是“女人不壞男人不愛”這條定律在其中作祟。

　　當時我隻是敷衍了她幾句沒說根本原因，我怕她知道真像后喪失活下去的勇氣，至於根本原因那就是她不如那個女生出落得漂亮，身材和人家比更是鴨子和天鵝的區別，那個女生有著全年級排得上名次的高挑身材。

　　這個原因我想很多女人心裡多少都清楚隻是有時不願去面對。畢竟容貌這東西真的讓人很無奈，但男人們偏又最好這口，我就不相信會有哪個男人會喜歡一身痞氣長得又暴難看的壞女人。

　　所謂的情人眼中出西施不過是男性為了安慰長相不過關的女人的委婉之詞，中國現在的教育倡導我們要唯物不要唯心，而長相這玩意恰恰又是一個再物質不過的東西，如果你自信沒有西施漂亮而你男朋友又說你在他眼中比西施還漂亮那你男朋友就是在扯淡，這樣說不是在唯心嘛，所謂“物質決定意識”你隻能長得像西施不可能“感覺”起來像西施。

　　說到“女人不壞男人不愛”這句名言實際上也還是在說一種類型的美女，至於男人為什麼都喜歡壞女人那不過是因為漂亮的壞女人在性方面都比較開放，而性卻又是每個男人都粉喜歡的東西，像上文所說的“ephant”就錯誤的認為自己和另一個女生比隻是單純的輸在“壞”這一點上。

　　還有一種錯誤的觀點就是“愛烏及屋”各位別誤會不是小弟沒文化把順序顛倒，我當然知道應該是“愛屋及烏”我隻是想用這個顛倒的錯誤來說明一些女性認識上的錯誤，舉個例子，海岩寫的《玉觀音》看過把？什麼？沒有，那總看過電視劇吧？什麼？也沒有，那我直接說好了，《玉觀音》剛開始的幾章裡男主角楊瑞原本是代老子去應聘工作的，誰知道被應聘單位國寧集團的副總經理鐘寧看上了，鐘寧是個李宇春似的女人，她見男主角長得漂亮過后就把他招到自己麾下當小白臉養了起來，不但發給楊瑞高薪還配了專車，妄圖通過楊瑞對自己金錢得愛慕天長日久也把這種愛慕轉嫁到錢主人身上，結果當然可想而知，“金錢換不到愛情”這條鐵律不管是對男人還是女人都是同樣適用的，這句話誰都會說，但真正具體到個人情況就不同了，很多女人天真的認為：“雖然我長得不很出眾，但隻要我一直對他好，總有一天他會被我感動的。”

　　這就犯了我剛才說的鐘寧犯的那個錯誤，雖然手段表現方法不同，但鐘寧給楊瑞大把的鈔票的行為其核心也還是對對方好，討好對方，希望通過自己對對方好的行為望對方知恩圖報，但你要明白的是對方是會感謝你這點沒錯，隻不過他感謝你的隻是你的行為而不是你本身，他隻會想你今天這樣對他，明天他在用類似的方式再對回你就是了，用不著以身相許，而他隻有感謝的是你本身才會用自己來報答你。

　　況且就算你經歷千辛萬苦把他真正感動了，他覺得實在是無以為報答應和你結婚了，你們以后十有八九也不會幸福，因為這種承諾源自一種歉疚，而歉疚這種情緒的本質是憐憫，我們都知道“憐憫不是愛情。”

　　就算你能憑借鈔票讓一個白馬王子似的男人嫁給你，你也要搞清楚他到底是喜歡你還是喜歡你的錢。

　　如果你不在乎那我無話可說，但如果你想得到的是他的心的話，那你就不要自欺欺人了，天底下是不會有“愛烏及屋”的男人的。

　　也許有人會反駁我說：“我長得就很一般但我男朋友就很帥很愛我嘛。”那我們假設一下如果有一個劉亦菲似的女人去勾引你的男朋友你能保証他不會甩了你而去跟“劉亦菲”嗎？

　　以上所說的對於聰明的女人而言自不在話下，她們會用更高級的手段來吸引王子們的目光那就是——氣質。

　　如果一個美女除了傾城之貌外再能擁有高貴的氣質那就會對任何一個男性產生無法抵擋的誘惑力，她們之中的楷模就是奧黛麗·赫本，那種絕美的容貌配以王妃般高貴的氣質使她無愧於“落入凡間的精靈”這句話。

　　但我要說明的是氣質對於男人而言是無法自成一派的，就像男人千百年來總罵女人頭發長見識短不注重內涵一樣，在這個問題上其實男人自己倒顯得“頭發短，見識也短”起來，男人對女人的評價標准簡單到了讓人吃驚的程度，男人對女人好壞的評價標准就隻有一個：容貌。

　　了不起再加一個身材，但這也得是建立在容貌的基礎之上，男人大多不看一個女人有否氣質，隻看你是否能傾城，有能力傾城再壞的女人他們也一樣趨之若騖。

　　當然也有例外的，比如諸葛亮的老婆月英就是個例外，《三國志》裡對月英容貌的評價用現在的話說就是“恐龍”而且還是霸王龍，但諸葛亮何許人也？自然和凡夫俗子們不同，不過中華上下五千年就出了一個諸葛亮，聰明的你不會是想遇到這種人吧？

　　其實上面所說的這些認識上的誤區都源自於對四個字認識得不夠深刻，這四個字就是“郎才女貌”，其實男女擇偶標准這個命題早在千百年前先人就給出了最優解。

　　現代女性可能是男女平等的口號喊多了把女人評價男人的標准平等的拿過來以為男人也是以同樣的標准評價自己的。

　　所謂“郎才女貌”的這個“才”字所包含的意思很多比如經濟實力、文化修養、品味氣質等等不一而足，但這些隻是女人對男人的評價標准，而男人對女人卻不是這樣的，所以我們時常可以看到美女結婚時身旁新郎的長相往往讓人大跌眼鏡，這就是因為女人對一個男人的優劣與否的評價不是隻看外表，但你到學校裡仔細看一看，那些被公認為王子的男生身邊都是些什麼等級的女人。

　　簡而言之就是：男人對女人以外表取向為主，女人對男人以能力取向為主。所以我認為同樣的投胎做人，投胎做女人的風險比投胎做男人的風險可高多了，一個男人長得不夠標致況且可以憑能力抱得美人歸而同等級的女人卻不能如此這般。

　　你們說男人膚淺也好好色也罷，總之現實就是這樣，窈窕淑女，君子好求嘛。那各位容貌不能傾城的女人是不是就隻能眼紅別人被眾星捧月似的寵著呢？

　　答案當然是否定的，我們很幸運的生在一個醫療科學發達到允許人自由選擇性別的年代，我們不能天生麗質但可以后天改造，看看金喜善，濱崎步吧！

　　事實証明人造的才是完美的！你還有一次丑小鴨變天鵝的機會，什麼？你沒錢怎麼辦？那我就沒辦法了，等等，也不是完全沒有，阿彌陀佛……我佛慈悲，苦海無涯回頭是岸，女施主，如果你沒錢做手術的話，那就削發為尼吧……