劉濤的著裝僅僅是變相討好男人？

“直男癌”這個群體似乎都集中在了電視劇制作領域，連《歡樂頌》這部號稱劃時代的女性劇裡，滿滿的都是直男癌套路，國產劇的直男癌到底有多嚴重？還有救嗎？

左：Yves Saint Laurent設計的吸煙裝﹔右：Hedi Slimane改良后的吸煙裝

那Yves Saint Laurent的“吸煙裝（Le Smoking）”又算不算是女性主義設計？這點需要考慮到它的誕生背景。吸煙裝的意義並非是叫女人穿著褲裝這麼簡單，而是強調處於上流社會，需要頻繁交際宴客的一群女性，她們在等級森嚴的框架下突破自身限制的可能性。越是高級的社交場所，就越會對參與者的著裝有著十分嚴苛的限制，而其中女性常是被要求著裙裝來出席。“因為裙裝設計更能夠展示女性們的身體。因此這樣的硬性規定實際上是暗示著，在這一類社交場合中，女性是在被視為裝點場面，迎合男性欣賞取向的玩物。”著名女性主義作家Sheila Jeffreys在代表作《Beauty and Misogyny》一書中寫道。

“婦女署親善大使”Emma Watson

英國版《Elle》雜志從幾年前起開始了“Rebranding Feminism”的活動，要求重新定義女性主義在當下時代的正確含義。最新一期雜志便是請來了不久前，剛剛在聯合國發表過關於男女平等主題演講的演員Emma Watson擔任封面人物。但若仔細追究雜志的內容，你就會發現，《Elle》雜志倡導的新女性主義，無非是要緩和逆轉早前女性主義和時尚界的對立關系，進而為女性主義分子擴大衣櫥，為時裝品牌擴展客戶。這樣一來，所謂的新女性主義，無異是被時尚界綁架作為噱頭，來替廣告商們發聲。

左：Beyonce﹔右：Frozen

但女性主義態度的確又是當今流行文化中恆定主題：Beyonce的幾乎每一首歌曲都是在宣揚女性獨立和與男人地位平等﹔年初熱門動畫片《Frozen》的插曲“Let it Go”，也是同樣依靠著歌頌女性自主和自立的精神態度，在全球范圍內飛快躥紅。或許我們可以講，由於在今時今日，提倡性別平等依舊是首要的社會命題之一（此時的性別平等已經將對同性戀、變性群體等小眾性別團體的平等包容了進去）。但在問題尚未完全得以解決的情況下，對命題不斷進行提及討論，自然也將人們本應嚴肅對待的論點帶到了政治正確敏感與否的表現層面上。如今，人人都是女性主義分子，至少他們對外口頭上都會或多或少承認這一點。

八十年代“權利著裝”風潮

八十年代出現的“權利著裝”風潮是第三波女性主義運動的附屬產物：女性們穿上肩部線條明顯的西服套裝，用刻意人為擴大的身形線條來彰顯自己的存在，從而要求事業上與男性的相對平等。但如今的女性們，或許已經沒有必要再用這樣的極端手段，來展現自己不輸給異性的能力資質。