梅艷芳遺囑公開梅媽大控訴 揭遺產案3大爭議【7】

　　爭議二

　　給母親每月7萬元封頂？

　　梅艷芳遺產案雙方爭論的一個焦點是梅艷芳遺囑中，每月提供母親覃美金7萬元生活費是否為上限。覃美金方面認為，梅艷芳稱每月給予母親的生活費是7萬元，但這並非限制母親每月的生活費隻能有7萬元。

　　對此，劉蔡秀蓮並不同意。她強調，梅艷芳委托其成立信托基金管理遺產，正是因為擔憂母親會一次性把遺產花盡，所以該數目就是上限。並且，劉蔡秀蓮認為7萬元其實已足夠維持覃美金的正常生活費，包括雇佣兩名佣人和一名司機。

　　爭議三

　　與母親及哥哥關系不佳？

　　梅艷芳的干媽何傅瑞娜當日以証人身份出庭，接受了梅艷芳遺囑現受益人之一劉培基的代理律師的問詢，她坦承梅艷芳與母親的關系不是很好。她說曾多次看見梅艷芳在與母親通電話后就顯得不開心。原來在梅艷芳公開病情后不久，覃美金就致電問她要錢，這讓梅艷芳相當失落，認為母親隻關心金錢而不關心她的病情。

　　此外，何博瑞娜透露，梅艷芳剛出道不久時，其大哥梅啟明曾因做生意失敗而欠下巨債，但他竟讓梅媽當其擔保人，變相要梅艷芳替他還債，因此兩人關系也不是最佳，她自認識梅艷芳后就從沒有見過梅啟明。

　　據悉，在何博瑞娜接受問詢時，覃美金等在場，但並未輪到發言。